1. 首页
  2. 资讯

乐清女孩

温州乐清女孩被害一案,滴滴公司发表致歉并主动赔偿人身伤亡赔偿的3倍,你怎么看?可以这么说,在乐清女孩遇害一案中,滴滴公司的所作所为完全可以被认定为间接凶手。3倍?30倍,300倍有

温州乐清女孩被害一案,滴滴公司发表致歉并主动赔偿人身伤亡赔偿的3倍,你怎么看?

可以这么说,在乐清女孩遇害一案中,滴滴公司的所作所为完全可以被认定为间接凶手。3倍?30倍,300倍有何用,这不是赔偿的问题,而是责任的关系,滴滴需要为此案付出监管责任,而不只是假惺惺的道歉信和经济赔偿。

为什么说滴滴公司是间接杀人杀手呢?

一、在此之前已经有其它乘客对司机进行了投诉,这名乘客向客服反映司机:“多次要求乘客坐到前排,开到偏僻的地方,下车后司机继续跟随了一段距离”,我们可以看看,司机的这种行为正常吗?滴滴客服如果脑壳没坏的话,我想他们应该明白这种描述的危险性,可他们怎样做的呢?滴滴的客服对外承诺是两小时内必答复,可他们直到姑娘遇害也没有给予任何答复。

退一万步讲,如果这仅仅是司机态度不好,或者不按时接单、半路甩客等,你们客服都可以视而不见,但这么明显的图谋不轨动机,你们难道就没有一丁点的警惕性吗?如果你们在接到举报后,能够引起重视,那么第一时间停止这名司机的接单,伤害或许就不会发生。

二、这名姑娘在遭遇伤害时,向其朋友发出求救微信,她的朋友前后7次向客服求助无果。我就问问,你们的客服是干什么的?

济南空姐遇难尸骨未寒,而今又发生如此恶性的案件,你们之前的承诺和所谓整改呢?如果说上一次是突发状况不可控的话,那么这一次期间两次明显的提醒,你们都干什么去了?你们不是凶手谁是凶手?

杀害乐清女孩的滴滴司机性格内向,多次借钱创业失败,他会被判死刑吗?

无论我们怎么哀叹,20岁的美丽女孩,生命之钟永远定格在了2018年8月24日,再也不能复生,再也不能回到父母身边,再也不会露出她那招牌式的笑容了……

死者已矣,相信其家人目前最关心就是如何处理凶手,罪犯一天不死,家人心里一天就不会安宁,死者也不会瞑目的!

从目前最新披露的案情来看,凶手在实施强奸、杀人犯罪前,还实施了抢劫,并完成了犯罪。在将女孩载至一条偏僻的山路后,凶手钟某就将其手脚捆起来,并用胶布将其嘴封住。从此点可以看出,钟某的犯罪是有预谋的,而不是临时起意,试想正常人谁在车上放这些东西?所以钟某的主观恶性更深。

随后,钟某向赵某索要钱财,赵某表示身上没有多少现金,钟某就让赵某微信转账给他。由于山上信号不好,钟某又将车开回头,赵某转了9000元给他。拿到钱后,钟某看赵某长的漂亮,于是见色起意,兽性大发侵害了她。由于害怕事情暴露,他又将其杀害。

因此,凶手不是此前所披露的两个罪名,应该是三个罪名 ,分别是抢劫罪、强奸罪、故意杀人罪。上述三罪,最高都可以判处死刑。钟某数罪并罚,肯定是死刑!

至于滴滴,它的责任也是非常明显的,必须要赔偿死者亲属,希望它们能说到做到。

如何看待20岁温州女孩坐滴滴顺风车遇害案?

就在刚刚,滴滴平台发布了对于乐清女孩被害案件的致歉声明,但这份致歉的含金量如何大家可以自行判断:

在滴滴的声明中,大体可以归类出五个点:

1. 针对车主(犯罪嫌疑人)钟某已经进行背景审查,未发现异常;

2. 针对于案发前日其他乘客的投诉,平台未进行重视处理;

3. 针对于被害女孩家属要求平台提供顺风车车主信息和联系方式一事,平台认为为保护车主隐私,拒绝向个人提供相关信息,并要求家属及时报警;

4. 在警方联系平台后,平台及时提供了顺风车车主信息;

5. 平台愿意按照人身损害赔偿标准的3倍赔偿被害家属。

就在3个月前,同样是滴滴顺风车车主,奸杀空姐一事令滴滴平台受到了民众的指责,并且宣布实行了一系列的安全保障措施:

2018年6月13日,滴滴出行宣布,为满足部分顺风车用户的出行需求,在综合评估现有安全能力过去三周的作用和效果后,计划于6月15日局部恢复部分夜间时段的订单,只允许同性别合乘。

然而这一次乐清女孩被害案中,顺风车主“躲过”了所有的安全保障义务。

那么是该说顺风车主太过于聪明并且早有所准备呢,还是说滴滴平台所谓的安全保障方案只是皇帝的新衣?

姑且不谈这一次犯罪嫌疑人钟某绕开了所有的安全防范机制,在白天对异性乘客实施了侵害,对此滴滴平台完全可以说,任何安全措施都无法做到万无一失。

那么针对于滴滴平台恶评已久的客服投诉和反馈机制,总不可能也“无法做到万无一失”吧?

滴滴平台在5月10日郑州空姐被害案之后,曾“态度诚恳”地表示对于乘客的安全进行最大保障,并且改善客服的反馈机制。

然而问题是,就在这次钟某针对被害女孩赵某实施侵害的前一天,在8月23日,从乐清虹桥到翁垟的行程中,将乘客林女士带至偏僻处图谋不轨,被林女士投诉至滴滴平台,至今林女士没有得到滴滴平台的任何反馈和处理结果。

在林女士的投诉中,其表示顺风车主“多次要求乘客坐到前排,开到偏僻的地方,下车后司机继续跟随了一段距离”,对此,滴滴平台承诺两小时内向林女士进行回复但并未做到,并且没有及时针对这一投诉进行调查处置。(详见滴滴平台的致歉声明)

如果滴滴平台真的将乘客的安全放在了头等考虑的位置,针对于乘客提出的性骚扰甚至是有明显性侵意图的投诉,滴滴却仍然采取敷衍态度,似乎是认为乘客终归没出事,所以这就不叫事。

然而正是由于这种对客户投诉敷衍了事的态度,才让越来越多的侵害案件有了更大的存在空间。

如果23日滴滴平台能够重视客户的投诉,认真对安全隐患进行调查,那么24日乐清女孩就不会惨遭奸杀。

这种责任,滴滴平台并不是一两句简单的致歉就可以置身事外的。

而最令人玩味的是,滴滴平台一方面在表面上制定多种所谓的“安全保障措施”,另一方面却对于直接来自于潜在被害者的安全投诉置之不理,甚至连最基本的风险反馈都没有进行,是否有些虚与委蛇,而从根本上从未将乘客的生命安全放置于高层的考虑范畴之内?

另外,在滴滴平台的官网上,我们看到滴滴平台在企业价值方面,将乘客的安全放在第一考量的位置,称“安全第一、体验第二、效率第三”:

但是,当本次乐清女孩被害案发生以后,在滴滴平台的官网新闻上,却遗憾的看到,滴滴官网的新闻中只有对自身业务的宣传,却唯独没有针对于该事件的致歉,更没有对被害女孩赵某表示出任何的哀悼,依然是一片“歌舞升平”:

真的,对于这样的滴滴平台,还能说些什么?所谓的乘客安全和安全第一,就只停留在表面和口头上,真正的安全就完全可以淹没在资本的大潮中么?

最后让我们认识一下这次实施奸杀的犯罪嫌疑人钟某:

乐清女孩遇害,你认为滴滴还有存在的必要吗?

一件件惨案的不断发生,一条条鲜活生命的被残害,它给我们昭示了什么?它给我们昭示的是滴滴顺风车的风险、安全谁来负责。

一个人坐上滴滴顺风车,实际上就已经属于被控制状态,如果车主存心或起心加害乘客,乘客就处于相当被动的境地,如果乘坐人以生命为代价,即使再便捷、再廉价谁又敢去坐?

那么,是不是滴滴车就没有存在的必要呢?我看未必,要想让它稳健发展,首先要设立门坎准入制度,充分考量车主的道德诚信、社会表现、行车参数以及有无不良嗜好等等。坚决杜绝想进能进的入录方式,再就是与警方实行联动机制,管理人员责任机制,民事刑事追究机制。

当然,任何事物都有它的两面性,当我们放大它的优点时,往往忽略了它的缺陷,而放大它缺点时,则否定了它的优越性。

温州乐清女孩和郑州空姐被滴滴顺风车司机杀害,罪犯会被判死刑吗?为什么?

谢邀。

经过了郑州空姐事件和温州20岁女孩遇害事件,一些人都会对滴滴司机产生了质疑。更加的质疑滴滴这个不作为的平台。本来这位年轻的20岁女孩可以避免遇害,是滴滴平台不作为的表现,才导致了这件事情的发生。下面我们来看一条记录,这是另一位浙江的林女士几天前坐钟某车的经过。

从林女士的记录当中我们可以看出,当时的钟某就已经表现出了犯罪的行动,只可惜的是林女士投诉了平台,没有任何的回应。当时应该报警的,因为记录车牌号,要是报警的这位20岁的女孩就不会遇害了。

其实,这件事情最终的原因要和滴滴平台有关,如果当时处理得当,不让他接单或者取消他的滴滴资格,这位女孩就不会有事。所以滴滴方面间接给了犯罪人犯罪的机会,即使是付3倍的赔偿金,有什么用呢?人死了再多的钱也换不回来父母辛辛苦苦养育的女儿。我们看了一段采访她家人的视频,人家也是富人家庭,缺你们平台的钱吗?钱干净吗?























再次更新一张图片:

给钱江晚报点赞,行动起来,给滴滴公司更大的压力,为什么他们的CEO程维不出来道歉?面子就这么重要吗?钱真的比人命好重要吗?

接下来说说滴滴司机怎么判刑:

钟某今年27岁四川人,面临着他的将会是法律最为公正的制裁,根据中华人民共和国刑法第二百三十二条规定对于“故意杀人罪”的犯罪分子,处死刑,无期徒刑,或者十年以上有期徒刑;并且钟某还对受害人小赵进行了强奸,符合了“如果暴力内容的致人死亡中包含故意杀人内容的,以该种暴力性犯罪一罪论处;没有包含的,以数罪并罚”所以他面临的可能是死刑,即使不是也会无期。

为什么网络上有的人在给乐清滴滴司机洗白?

当前的网上给凶手钟某洗白的声音有两种来源:第一种是少数的无良媒体;第二种是与凶手一样的三观不正之人。

对于媒体来说,选择报道什么如何报道这是它们的自由,普通人是没有权利去横加指责或者进行干涉的,但是我始终认为媒体在报道的过程中多少应当尽量的弘扬正能量,而不应当仅仅是为了博人眼球丢失了自己的社会责任。

不知道从什么时候开始,我们身处的这个社会上但凡只要发生命案,就有一些无良的媒体借机炒作。他们不去关注受害者,反而对于残忍地凶手充满了兴趣。在他们的笔下,原本遭到世人唾弃的杀人犯居然摇身一变成为了一个“好人”。老实、勤劳、孝顺,这是无量媒体们最常用来给凶手粘贴的标签,也是他们为凶手洗白的一贯做法。只有当凶手平时的表现与如今的残忍形成了鲜明的对比,才能出现新闻报道中所谓的曝点,才能引发读者的关注。

乐清女孩遇害后,少数媒体的表现果然又和以往一样。在他们的报道中,凶手钟某在杀人之后向母亲哭诉。这是想说明什么?说明凶手杀人后良心发现,陷入了后悔与自责?果真如此为何不见他去向警方投案自首。除此之外,无良的媒体还是和以往的做法一样,为凶手贴上了“留守儿童”、“老实”、“朴素”、“节俭”之类的标签。按照这种说法,我们不仅不应当去指责凶手的卑劣与残忍,反而还要去同情他、可怜他!这就是媒体写下这篇报道的意义所在吗?如果是,请你们下次别再写了,就算写了我也不想去看。因为这样的报道根本就是在说混账话,而我们要听的是人话!

说完了无良媒体,再来说说那些认为司机无错之人。在他们的口中,女孩太漂亮、穿太少成为了一种罪过,所以她的遇害完全就是咎由自取。这是多么荒唐多么可笑的一种想法?对于有过这种想法的人,客观的说他们在本质上与凶手钟某根本就是同一类人。

“爱美之心,人皆有之”。女孩子长得漂亮会打扮这并不是什么罪过,相反这是人们对于美好事物向往的本能。别人长得漂亮你就要居心叵测地侵害对方,那么看到别人比你有钱难道你就要去抢过来。恐怕借他十个胆子他也不敢!自己没什么本事,却只会在网上打嘴炮说出一些不负责任的言论,这样的人其实就是长期以来被网友们所鄙视的无良“喷子”们!

我们换一个角度,那些为凶手洗白之人相信他们的家中也有女性亲人,假若他们的亲人碰上了乐清女生那样相同的遭遇,不知道他们是否还会为凶手去狡辩去开脱?我想,只要他还算是一个人,那么他肯定不会。相反他还会对凶手恨之入骨,咬牙切齿。所以,“己所不欲,勿施于人”!

将事情发生的原因归咎于遇害的女孩,只能说明某些人的骨子里是和凶手一样的好色无耻、凶残成性!这样的其实比起凶手更加可怕!因为他们所伤害的根本就不是某个人,而是整个社会的价值观念!

乐清女生遇害事件由于其特殊的影响力一定会被载入中国的互联网史册,而作为这场惨剧的罪魁祸首相信也必将遗臭万年!不论某些人如何地用力洗刷,凶手沾满血腥的双手已经无法洗白!


【感谢大家的耐心阅读!如果您认同丹妹的回答,不要忘记点赞并关注哦。】

乐清女孩被滴滴司机杀害,你认为这个滴滴司机最终会不会被判死刑?正常多久出结果?

乐清女孩被滴滴车司机杀害,从目前报道的案情来看,这是一起蓄谋故意抢劫、强奸杀人案。

案件追溯到案发前20个小时,一位女乘客乘坐了他的顺风车,就已经暴露了他的犯罪动机,好在当事人反应机智,设法迅速逃离了控制,否则受害的恐怕就不是乐清女孩了。

从26号警方向家属通报的案情细节来看,在女孩遭受强奸杀人之前,先实施了抢劫,他强迫被害人通过微信转账9千元,一度因手机信号不好原途折回完成转账,随后实施强奸杀人。抢劫、强奸丶杀人这都属于重罪,对于这种社会危害极大、手段特别残忍、社会关注度高的恶性案件,司法部门定会启动相关机制,从重从快进行判决,估计明年的今日就是他的忌日。

如何看待乐清女孩坐滴滴顺风车遇害后,滴滴声明自己协助警方14小时快速破案?

对于滴滴在事发时缓慢的处理机制不可原谅,为什么在空姐遇害后,不跟警方建立联动的预警机制?这是滴滴资本的原罪,对利润无限的追逐,对生命无限的冷漠,强烈谴责!

我把滴滴在这件事情上的很不合理行为罗列出来,请大家各自评判

1.凶手司机在前一天已经遭到了类似的投诉,可滴滴却依然没有采取任何管理措施?甚至连个回复都没有。

有时间给人家派单,为何就没有时间处理投诉?

2.被害人朋友在得到求救信息后,立即联系滴滴平台,但是在1个小时内7次联系平台后,依然得到的回复是“已经加急,请内心等待”!

杀人不过是几分钟的事情,为何你要如此的冷漠?

3.滴滴平台直到两个小时后,才回复说“ 表示已联系上司机(嫌疑人),嫌疑人表示受害人没有上车 ”!

这是什么逻辑,搞了半天“去问杀人凶手有没有杀人吗”?这是白痴的逻辑!

4.受害者向平台要司机信息报警,可平台拒绝透露?

信息保密重要还是生命重要?是个人都会做出判断,还有没有人性?

5.警方三度联系平台,两度拒绝提供司机信息,只有警方提供了警官证以后,才提供了司机信息,据说耗时92分钟。

缓慢的处理机制,表明“保护司机”如此不遗余力,可对乘客的生命安全却如此的漠视!可恶至极!

6.事发后,第一时间发布“3倍赔偿承诺”,当乘客的生命是普通商品吗?可以退换货?生命的逝去退换不了!

想以此来说明你们是一家勇于承担责任的公司吗?做梦!

7.最后发布说,滴滴配合警方在14小时内快速破案,还有脸不?

想以此来证明滴滴是家具有社会责任感的公司吗?做梦!

你的所做所为已经暴露了你的本性,你就是百倍赔偿也无法弥补受害者家属!

愿在天堂没有罪犯,再一次强烈谴责滴滴!我们也要让滴滴付出“血的代价”,它才会觉得痛!

云南滴滴车主群司机调侃乐清遇害女孩,称“希望下次播报强奸案是昆明”,大家怎么看?

人要提高素质,除了文化修养,还要职业教育和角色教育。

说到坐顺风车,乘客的角色是什么,就是当好自己的保护人。坏人最怕乘客起他的底。乘坐谁的车,司机又是谁,都可以确认再出发。我保护自己,我才是最好的乘客,这样就是所有的人都好,包括“保护”了起歹心的司机,让他有色心无色胆。

对于职业教育,更是人的素质提高的根本。苍蝇不咛无缝鸡蛋,职业队伍建设好,不良习惯就不会找上门,以职业为荣的人,家庭、私生活也良好,成功就是有希望,这是职业氛围。

为什么个别司机见色就是狼,见财就当盗?就是警戒之声无长鸣。这些横死之徒早有劣迹可寻,或者是有异样的非常规心理举动。要有队伍监督员经常追踪和敲响警钟。

8月25日乐清一女子乘坐滴滴顺风遇害,滴滴到底有没有责任?你怎么看?

又一起悲剧,作为资深的顺风车车主想说,滴滴平台难辞其咎。


滴滴在五月空姐被害案后,经整改重新上线,取消了个人自定义头像、个人信息、评价和标签的显示,但就在前两天,当我打开客户端时发现,个人头像的显示功能又上线了。今天中午再打开,忽然发现又回到了虚拟头像,我以为自己眼花,上了微博才知道又有悲剧发生,估计是系统因此又紧急关闭了这项功能。



但是已经来不及了。


个人头像功能重新上线的时间和悲剧时间吻合,不是偶然的,它帮助人渣精准选择和锁定受害人。否则,在虚拟头像的情况并且一天只能接四单的情况下,犯罪的时间成本会成倍提升。而且滴滴并没有真正从五月的事件中吸取教训。这次的司机,同样是在一两天前刚被女乘客投诉过骚扰(而且从乘客的描述来看,其实已经上升到了人身威胁的程度),滴滴号称的零容忍呢?取证困难绝对不是不作为的理由。





这次悲剧发生在光天化日而不是深夜。这次的受害乘客,在车上就通过各种方式求救,滴滴不但迟迟不响应,而且还和警方踢皮球。说好的即时相应机制和与警方的协调机制,不存在的。


至于每一单人脸识别、人车一致、实时路线记录、晚11时后只能同性别乘客坐车,这些在空姐遇害案之后上线的功能,这些功能看似有用,其实还不如关闭一个头像功能来得有用。这个功能的唯一作用,就是让潜在的罪犯去挑选潜在的受害者。



精虫上脑的人渣在起意之后是顾不上考虑“被抓怎么办”这种问题的。最直接靠谱的办法就是不要让他们找到目标。尤其是在一个几乎密闭、司机和乘客的掌控能力完全不对等的环境之下。


偏偏这些潜在的罪犯还都没前科,难以筛查。有前科的都去做快车了……(2016年经深圳公安部门初步排查,深圳网约车驾驶员群体中发现有吸毒前科人员计有1425名、肇事肇祸精神病人1名、重大刑事犯罪前科人员1661名)。但至少,滴滴快车是个类似出租车的正常营生,而顺风车的利润刚够补贴油费,换句话说,如果不是上下班有规律接单的,大概率是另有所图。


滴滴的最新声明(上图)


滴滴两天前重新开放显示头像功能,帮助潜在罪犯寻找受害者,是做恶。


滴滴忽视严重投诉,直接纵容了又一次的悲剧,是做恶。


滴滴号称整改,却对和警方的协调响应机制毫无作为,是做恶。


司机杀人,确实是小概率事件,出租车司机也杀人。但像滴滴这样,明明在技术上完全有能力去更好保护用户的公司,却一次又一次成了罪犯的帮凶。


做恶的滴滴,没有资格喊冤。

本文来自投稿,不代表本站立场,如若转载,请注明出处。